4月 182012
 

【TechWeb报道】4月18日消息,广东省高级人民法院今日一审审理北京奇虎360科技有限公司诉腾讯科技(深圳)有限公司及深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。

奇虎360对腾讯的诉讼标的高达1.5亿多元。不过,此案今日并未当庭宣判,将择日宣布判决结果。

在今天庭审中,原被告双方主要围绕相关产品市场如何界定(博客观点)展开了辩论。

腾讯方面表示,“相关市场(产品)”应包括整合了即时通讯功能的电邮(如Gmail),社交网站(如Facebook),微博(如weibo.com),移动通讯(如米聊)等。“即时通讯市场”不存在,现在的互联网竞争实质上是“平台竞争”。

此外,审判长张学军也向原告专家证人提出问题,如果在使用微博的时候,微博上的聊天功能可能也会被用到,这同时也满足了自己即时通讯功能的一个需求,这可能减少了对QQ的使用,会不会对相关市场的界定产生影响。

奇虎360方面表示,尽管微博的即时通讯功能与QQ会产生竞争的关系,但微博不是即时的通讯工具,所以说不能算作即时通讯的产品。

腾讯方面回应认为,即时通讯的市场竞争已经不是单纯的软件竞争而是平台的竞争,360方面仅仅将即时通讯限定在软件的领域有些不妥,网页形式的即时通讯也很多,传统领域的短信也有即时通讯的功能。

除此之外,庭审还对“QQ是否处于垄断地位”进行讨论。

奇虎360方面认为,由于QQ的用户平台是严格保护的,才能建立起活跃用户超过7个亿的用户群,腾讯就是用这样一种核心优势排除了其他竞争对手进入市场的可能。此前的3Q大战中,很多用户离开了360而很少有用户离开QQ,这也从另一个角度证明了腾讯在市场的支配地位。

奇虎360专家证人DAVID STALLBASS表示,过去5年,QQ在中国即时通讯市场占70%份额,中国电信虽然也进入即时通讯领域,但还不超过4%,QQ明显具统治性地位,不符合公平竞争原则。

腾讯专家证人姜奇平则认为,评估腾讯市场份额的计算与事实不符。奇虎360在对相关市场界定明显错误的情况下,讨论市场支配地位以及市场份额问题毫无意义。

姜奇平认为,即时通讯服务是一个动态竞争的行业,竞争十分激烈,腾讯无法构成对其他经营者市场进入和扩展的壁垒。“从该服务领域的发展态势来看,特别是三网融合、多终端设备的趋势对即时通讯服务行业的发展带来了更多的不确定因素,竞争格局将日趋复杂多变。”(陶痴)

( 责任编辑: 赵宏伟 )

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)