4月 102012
 

  腾讯科技讯(小贝)北京时间4月10日消息,据国外媒体报道,Facebook在隐私保护方面的历史记录毁誉参半,这使得Instagram用户对于被Facebook收购并没有表现出热情,而是引发了他们新的隐私担忧。

  Facebook周一宣布,将以10亿美元的价格收购图片分享服务商Instagram。尽管Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在一封公开信中承诺,这笔收购“不仅仅是将Instagram的一切融入到Facebook当中”,但仍然引发了用户新的隐私担忧。

  这笔交易公布之后,很多Instagram用户立即前往Twitter抱怨:“我讨厌Facebook和隐私问题,现在我不得不删除我的图片,以免以后无法删除。”还有用户抱怨说:“你知道Instagram没有什么吗?广告和隐私侵犯。而这笔10亿美元的交易带来了这两个问题。”

  美国公权自由联盟(ACLU)北加州分部的律师克里斯·康列(Chris Conley)表示:“部分担忧就因为收购方是Facebook,这家公司在隐私问题上的历史及其对用户选择的尊重毁誉参半。”

  这种毁誉参半的历史包括Facebook多次更改用户账户的默认设置,使得用户不断公布更多数据,这种做法不仅令隐私保护团体担忧并指责其过于混淆,而且导致美国联邦贸易委员会与Facebook达成和解。但同时,Facebook的用户数量持续增加,现在已经超过了8.45亿。

  其中一个很重要、但却没有回答的问题就是,Facebook将在多大程度整合这项图片分享服务。

  所有通过Instagram分享的图片都是默认公开的,但用户可以通过设置菜单启动一项“图片设置为隐私”的选项,这样未来(而非现有)的关注者就需要获得批准。不过很少有用户启动这个设置。

  斯坦福大学互联网与社会中心的隐私研究员瑞恩·卡洛(Ryan Calo)表示:“在我看来,更大的问题是Facebook将借助Instagram的数据发布自己的广告。Instagram用户以为自己只是登录了一项简单的服务,一项对广告商来说几乎没有什么用途的服务,但其数据很可能已经整合到一个全面的社交图谱当中。用户高兴地划着小船渡过数据的溪流,但却突然发现自己面对的是社交图谱的大海。”

  Instagram现有政策保护了用户的隐私,该公司承诺不会向员工、合同工等以外的第三方“公布可泄露身份信息的数据”,但是这项政策并没有规定被收购之后的情况。

  民主与科技中心消费者隐私主管贾斯汀·布鲁克曼(Justin Brookman)表示:“对于那些基于一定的隐私保护条款而注册的用户而言,这些条款即便在收购之后仍然有效。但是对于发布在Instagram上的新数据,Facebook可以设置新的标准。”

  关于隐私的担忧通常会在收购交易之前出现。在AOL收购时代华纳之前,隐私保护团体就提出了针对性广告的担忧。谷歌收购DoubleClick之前同样出现过此类担忧。

  2007年,美国第九巡回上诉法院做出一项判决,规定在服务条款更改适用于用户之前,用户应当获得通知。另外加州联邦地区法院也在2010年做出了类似的判决。

  电子隐私信息中心的消费者保护研究员大卫·雅各布斯(David Jacobs)表示,“这两起案例均不能明确适用于隐私政策的修改,但其原则可以适用于”Facebook收购Instagram的交易。

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)